HOMENAJE TARDÍO (Y MI ETERNO "PROBLEMA" CON EL ROCK NACIONAL)

Aceptando sin culpa que soy irremediablemente ANGLO con respecto a la música en general, he transitado, como casi todos, por esa etapa de fascinación en el sendero de nuestro rock autóctono...quizás, con la ida de Spinetta, llegó la hora de revalorizar las cosas un poco y empaparnos de cierta nostalgia naif.

Podemos discutir, seriamente, quienes son "genios" y quienes no; creo yo que, un músico que puede escribir aunque sea 10 canciones muy buenas en su vida, casi que califica para serlo...aunque después tengamos todo ese problema de esos tipos a los cuáles les falta filtro (o un "editor") para con la obra que editan: eso disuelve la existencia de memorables canciones dentro de un océano de porquerías inclasificables debido a diversos factores (demasiadas drogas, malas compañías, exceso de ego, intérpretes equivocados, desmedida influencia de modas momentáneas, etc, etc)

Spinetta era un artista muy importante; dudas de eso no hay. Con él me pasa lo mismo que con, por ejemplo, Prince o Robert Pollard. Es obvio que se trata compositores de fuste pero, por varias razones de las arriba expuestas, lo grandioso de su obra se resiente por ese permanente approach a la prueba/error y a ocasionales mutaciones estilísticas. Al fin y al cabo hablamos de artistas, con lo cual la "búsqueda" deberia ser premiada por el solo hecho de tener la sana inquietud de salir de la zona de confort. Pero los resultados no son siempre buenos. Eso solo ocurre con los Beatles y los Stones (a los cuales la longevidad les jugó en contra)
A su vez, por exactamente las mismas razones, criticamos a AC/DC diciendo que suenan igual hace 30 años....y entonces? en que quedamos? Principalmente ocurre que hay diferencia entre ser un "musico de rock" (bueno o malo) y ser un artista. Esta discusión podriamos dejarla para otro post porque es, francamente, interminable.

Recuerdo, de adolescente precoz, ir a comprar el cassette de "Nada Personal" de Soda a la disqueria de Santa Fe y Aguero. Recien habia salido (me enteré por Lalo Mir, no habia internet ni iTunes) y llegué al lugar cuando el hippie que atendia estaba todavía abriendo la puerta. Sacó un caja de cartón que decía "CBS" y me dio el cassete encerrado al vacío en aquel fino celofán, apenas mas grueso y palpable que él que cubre un paquete de fasos. Y tambien me dio "Mondo di Cromo", de Spinetta, y me dijo "Tomá, lleváte éste también....el Flaco le enseñó mucho a tu ídolo Cerati"....jejejje......."Cerati no es mi ídolo" le espeté en la cara. "No importa, te lo regalo, me vino rota la caja y no lo puedo devolver".

De mas está decir que el disco de Spinetta mucho no me gustó (salvo un par de temas, como "No te alejes tanto de mí", un hitazo y especie de respuesta generacional a "Don´t stand so close to me" de The Police...). Pero al año siguiente me compré "Privé" y me voló la cabeza. El tipo hizo todo el disco con sequencers y maquinas, la guitarras pasadas por un sintetizador Roland...en fin...tiene temas buenisimos ("Alfil", "Ventiscas de Marzo", "Una sola cosa", etc) y otros que.....ejem...no me gustaban tanto (bueno, digámoslo, "Ropa Violeta" me parece una mierda...)

Despúes ya no lo seguí mucho a Spinetta (quizas fui YO el que se dejó influir desmedidamente por la modas), mas que nada porque su veta cancionistica lánguida y existencial no es lo mío (esto ya pasa por gustos personales y no por la capacidad de emocionar de un artista). Aunque me encantaron (y escuché mucho) "Tester de Violencia" y, en menor medida, "Pelusón of Milk". No me enganché (y quizas nunca lo haga) con la obra de Invisible ni de Almendra. Pero "Artaud" es sin dudas un disco grandioso que descubri ya de grande; como todo lo de la época de Pescado Rabioso. Y hasta debo aceptar que me encanta su disco en inglés (defenestrado en su momento por todo el mundo, inclusive por el mismo Spinetta) ....el tipo estaba posesionado por Gino Vanelli ( ahi fue ÉL el que se dejó influir desmedidamente por la modas..jeje)

Lo bueno es que, ahora que fallecío, todo el mundo, como siempre, le dice "genio" a Spinetta. Y lo raro es que, mientras estaba vivo, también se lo trataba como tal. Eso es una buena señal ya que, en general, en Argentina, estando vivo sos un pelotudo y muerto, un capo.
O sea, el tipo siempre igual; aqui o allá, con discos buenos y otros no tanto. Hay canciones fantasticas y otras que mi (quizás) acotado cerebro no alcanza a entender que provengan de semejante músico. Pero su capacidad, su lírica, su estilo, no se discuten.
Quizas García tenga una obra mas homogénea y accesible (me cabe menos); y Cerati haya compactado lo mejor de sí en un tiempo mas corto con una visión musical mas ajustada a los tiempos. Pero Spinetta persiste (justamente, estos 3 tipos son los que yo más rescato musicalmente de lo de "acá"....no me pregunten porqué...lo de Cerati será discutible para muchos)

Pero despues de todo lo escrito, que casi se asemeja a un revival de un editorial personalista de la revista "Pelo", me encuentro repetidamente en la encrucijada de porqué, salvo éstas claras excepciones (y alguna que otra mas) tengo tanta resistencia al (mal llamado, por cierto) "Rock Nacional". Creo que al final todo se reduce a la naturaleza de cada música: el rock, obviamente, suena mejor en inglés que en español..... y una polka en japonés supongo que suena como el orto (no he escuchado tal cosa, pero me aventuro a creerlo). En Argentina tuvimos capos totales y tambien cientos de bandas/solistas que suenan pésimo, escriben horrorosamente, copian (mal) lo de afuera y (aún así) se creen parte de la "créme" del rock de acá....es una pena, porque lo que ofrecen no tiene ningun valor y patea en contra de lo hecho por los buenos de verdad. Un enorme cúmulo de mediocridad musical que, para peor de males, se enfrenta a aquella pared idiomática/cultural del rock y su naturaleza.

Pero por eso sobresale Spinetta; uno de los (muy pocos) que puede hacer rock en castellano de manera bastante natural; como si el primer blues hubiese sido llorado en el Rio de la Plata en vez de en el Mississippi.